Waarom een elektrische trekker anders is dan een bakwagen
Bij een elektrische trekker lopen actieradius, laadtijd, inzetdruk en chauffeurplanning sneller door elkaar heen. Daardoor is de businesscase gevoeliger voor operationele fouten dan bij veel bakwagenprofielen.
Wanneer subsidie voor een elektrische trekker wél logisch wordt
- Je werkt met vaste corridors of voorspelbare ritten
- Je hebt grip op laadmomenten en laadlocaties
- De trekker draait voldoende jaarlijkse kilometers
- Je rekent niet alleen op AanZET maar kijkt ook naar fiscale routes en laadinfra
Waar ondernemers zichzelf vaak voor de gek houden
- Ze kopiëren een dieseloperatie één-op-één naar elektrisch
- Ze rekenen met subsidie maar niet met laadverlies of stilstand
- Ze onderschatten de impact van netcongestie op depotladen
- Ze besluiten op truckniveau zonder de totale corridorlogica scherp te hebben
Welke regelingen meestal meespelen
AanZET is meestal de eerste route waar men naar kijkt. Maar een trekkercase wordt pas sterk als ook EIA of MIA/Vamil, laadinfra en timing worden meegenomen. Niet alles stapelt vrolijk, dus volgorde en kostenposten moeten strak blijven.
De nuchtere conclusie
Subsidie kan een elektrische trekker aantrekkelijker maken, maar alleen als de operatie zonder roze bril overeind blijft. De echte vraag is dus niet hoeveel subsidie je krijgt, maar of de trekker na subsidie nog steeds logisch is op jouw ritten.